香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
不敗的魔術師 | 04-Sep-12, 23:38 | 詩詞歌賦, 閱讀報告, 戲劇人生, 社會時事 | (486 Reads)

香港的喻示

早前有網民話《天與地》乃係「神劇」,魔術師不敢苟同,皆因在個人認知裡,《銀河英雄傳說》才夠稱之為「神」:讀《銀英傳》時,曾幾何時以為香港就是唯利是圖的費沙自治領;但到了故事的結局,銀河帝國怕咗以尤里安為首的「自由同盟餘孽」搞搞震,以交還沒有任何武力的同盟首都海尼森作條件,換回易守難攻的伊謝爾倫要塞,由得班民主派在帝國的邊境星球吹水算。本書由日本作家田中芳樹於80年代中完成,講緊嘅嘢竟然同近年中港社會發生的事非常吻合,你說神不神?

關於把伊謝爾倫要塞歸還給帝國軍,讓巴拉特星系包括行星海尼森在內成為自治領地及享有內政自主權這件事,尤里安和萊因哈特有完全相同的看法。在看到行星海尼森不斷有人為的災禍產生之後,帝國內務省中有很多人認為這是個「難治之地」,而軍務省則對伊謝爾倫要塞的無血獻城感到高興,這兩省的有關人員一定都會對這種決定表示歡迎吧?

然而,關於制定憲法和設立議會之事,萊因哈特卻無法對尤里安有任何承諾。他的說法是會考慮立憲政治的優點,但是卻無法給予確定的答覆,因為萊因哈特不想欺騙任何人。

「如果你跟我把所有的事情都制定了法規,那麼,後世的人就沒事可做了。這麼一來,他們一定會怪罪我們,因為我們太多管閒事了。」萊因哈特是帶著開玩笑的口吻這麼說的,不過,很明顯的,他並無意無限制或毫無原則地認同民主主義的存續。尤里安因此知道了萊因哈特並沒有失去身為一個主政者所需要的冷靜。

承認巴拉特星系的內政自治權已經是萊因哈特極大的讓步了,然而,海尼森必須先從在「魯賓斯基的火祭」事件的損害中再重建起來。和伊謝爾倫要塞比較起來,海尼森的地球條件顯然是處於易攻難守的狀況,原本海尼森就是一個消費性格較多的星系,所以糧食和其他的必需物品都得從其他的星球輸入,而其他的星球又都在帝國的完全支配之下。從軍事面來考慮的話,它的條件是極不利的。萊因哈特對尤里安的寬大其實是一把雙刃刀,而萊因哈特和尤里安都知道。

-《銀河英雄傳說 落日篇 第十章 夢的盡頭》

***

絕食的喻示

絕食本來就是以自殘來進行類以死諫的行為,身體健康受損乃意料中之事,亦為應有之義,絕食者應把一死之決心行事,求仁得仁。現在玩兩日便因血糖低(兩日唔食嘢,糖尿病都變血糖低喇!)便停止,可謂完全反映了香港人做事兒戲無恆心無毅力,沒有必死的覺悟(正如保釣本來無諗住真係出到海,唔係講玩的絕食亦無諗過會係咁肚餓)

再有一名絕食大專生身體不適退出

香港電台 – 56分前

民間反對國民教育科大聯盟在政府總部的集會,再有一名絕食的大專生熊婉婷因為身體不適退出,自行回家休息。

學聯及支聯會晚上將民主女神像抬到現場,並面向政府總部,在場人士情緒高漲,大叫撤回國民教育科及繼承八九民運精神等口號。

另外,浸信會聯會總幹事徐彼得晚上到場,他表示個人是支持撤回科目,浸信會亦有這個傾向,他又帶領現場人士高叫口號。

十位勇士咁快就有人退出,令魔術師想起呢首歌:

 

2012/09/04 23:53:24 

留言(7) | 引用(3) | 話題(動畫)

[7]

你好,其實我想問下你會唔會知邊都會有銀英的電腦遊戲賣或找到?我搵jor好久都搵唔到....謝謝


[引用] | 作者 KK | 06-Sep-12 12:37 | [舉報垃圾留言]

似乎已經絕左版。

不過咁,要搵的話,我屋企有囉(原裝連盒連manual)!

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 06-Sep-12 14:01

[6]

我記得你講過有一套20集的銀英傳珍藏
但我去圖書館借既時候得10集
好想知道20集個套多左啲咩?
點解修訂既時候會刪左10集既內容咁多既?


[引用] | 作者 fei | 06-Sep-12 10:09 | [舉報垃圾留言]

20集係薄裝版,是將10集厚版1開2罷了!

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 06-Sep-12 13:59

[5]

有說銀英乃"政治初級教科書", 信焉.


[引用] | 作者 | 05-Sep-12 22:17 | [舉報垃圾留言]

根本上係政治101,本書仲帶出了馬基維利主義,君王論等,未接觸過的讀者可能會因小說而去暸解的說.

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 05-Sep-12 22:40

[4] Re: Hawks
Hawks :

維基個「接力絕食」應該唔係惡搞..係日文版都見到呢樣嘢:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88


多謝!


[引用] | 作者 蝸牛 | 05-Sep-12 14:29 | [舉報垃圾留言]

[3]

剛剛先知,原來黃蜂係公民黨員個仔。
http://www.youtube.com/watch?v=dSNp4RUik6U&feature=share
搞手除佢外,一個係前壹週刊人,一個係大律師,一個教協,背後冇政治力量?傻仔先信。


[引用] | 作者 蝸牛 | 05-Sep-12 14:24 | [舉報垃圾留言]

其實班搞手都係「有背景」,至於有幾多本來係中立的人被「感召」,就不得而知了.

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 05-Sep-12 22:36

[2]

維基個「接力絕食」應該唔係惡搞..係日文版都見到呢樣嘢:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88
不過我覺得接力絕食都唔係真係想用生命威脅了 似靜坐抗議多啲

btw對《銀河英雄傳說》有啲興趣 但動畫版同小說原作 有無話應該睇邊個先?


[引用] | 作者 Hawks | 05-Sep-12 12:47 | [舉報垃圾留言]

動畫版簡單D,娛樂性高D,易明D,亦可以睇得快D。

小說版最精要的是作者旁白解畫,基本上就是「政治基礙課程」,用文字描述戰爭場面亦未必對人胃口,講一班政客(尤其是自由同盟)開會可能會好悶(但都有唔少笑位),講「我爸是李剛」的帝國貴族你會覺得好好笑,總之你總能找到現實上的人物跟角色對應(當然神一樣的主角除外)。

講思考性,小說版當然多好多。

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 05-Sep-12 14:20

[1]

可惜沒看過《銀河英雄傳說》。

呢單絕食真虛偽,好似跑馬拉松跑廿分鐘,我好攰呀你接力!不過冇公眾人物夠膽批評,家吓實被人圍。

你引維基「接力絕食」可能真係惡搞,英文版完全冇。我查維基見到講「施明德前後絕食長達4年7個月,被插鼻胃管強制灌食達3040次」,呢啲就絕食喇。


[引用] | 作者 蝸牛 | 05-Sep-12 12:17 | [舉報垃圾留言]

維基的不同語言版是不用對譯的說。

根本香港反對派做親所謂「大龍鳳」其實都係小兒科,玩玩下,象徵意義多過實際impact。

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 05-Sep-12 14:15